Den osynlige mannens återkomst.

Svenska D*gbladet noterar att herr riksdagsman N*der inte varit närvarande på länge. Han lyfter sin lön på över 50.000 kr, men gör ingen märkbar insats i det politiska arbetet. Däremot har han skrivit en bok.
Majoriteten av svenskarna tjänar inte i närheten av de där summorna, men då har de å andra sidan inte det massiva ansvaret som en riksdagsman har, utan behöver bara sköta ett heltidsarbete, familjeliv, hålla barnen hela och rena och klara amorteringarna på den betydligt lägre lönen. Om en sådan löneslav är frånvarande från jobbet mer än en halvtimme är det bäst att han har en väldigt bra förklaring.
För politiker gäller givetvis inga sådana krav, eftersom de inte kan ställas ansvariga för något de gör (eller inte gör). Som vi förstår av slutklämmen i D*gbladets artikel finns det ingen regel för hur länge man kan uppbära riksdagsmannalön utan att göra någonting. Detta har tydligen mycket omsorgsfullt inte reglerats i stadgarna.
Riksdagsmännen anses arbeta alla årets dagar med sina viktiga uppdrag, jag förmodar att det är därför de har ett långt sommaruppehåll så att de skall kunna arbeta frenetiskt hemma på sina respektive gods.

En enklare hjärna kunde ju för all del dra slutsatsen att vi har en ny slags "frälse", en adel som står över lagen och som ger sig själva privilegier och fördelar och struntar blankt i folket. Ett slutet sällskap som inte låter sig beröras av bostadsköer eller trängselavgifter, eftersom de kan justera lagarna så att de inte behöver göra rätt för sig. Så kan det ju inte vara. Eller hur?
Poeten och filosofen Friedman sade en gång att "politiker är det enda yrke man blir sämre lämpad för ju längre man håller på med det". Vet någon om herr N*der någonsin haft ett jobb utanför politiken, annat än som amatörförfattare då?
Boken heter tydligen "Stolt men inte nöjd". Kanske skulle någon annan skriva en bok om dessa lågpresterande folkvalda med titeln "Falsk, men inte ertappad"?

Fp var vakna medan alla andra sov?

Herr Andr*n skriver en massa intressanta saker i Norrtelje Tidning om FRA-lagen, som ju fortfarande är på tapeten. Hans världsbild skiljer sig en smula från min.
Han börjar med att framhålla att FP minsann var alerta medan hela blogvärlden sov. Hela blogvärlden? Nej, inte riktigt. I det övre nordvästra hörnet levde Piratpartiet rövare och försökte väcka världen och tala om att en lag modell DDR höll på att smygas igenom, men gehöret var noll. Till skillnad från folkpartisterna hade givetvis inte dessa vanliga svenskar möjlighet att få ställa frågor till försvarsministern, för han är i egenskap av politiker fullständigt isolerad från vanligt folk som kan vara jobbiga att ha att göra med.

Andr*n framhåller att svenskar inte får avlyssnas, trots att detta är omöjligt att lova när det handlar om att analysera all signaltrafik. Dessutom tillkommer frågan "vad händer då om en terrorist är svensk". Givetvis får vi inget svar på den frågan. Vi vet redan att en del av de övriga punkterna, som att ingen överskottsinformation får användas etc, kringgås av FRA redan nu. De registrerar redan svenskar och lämnar över uppgifter till polisen. Argumentet att den nya lagen skall förhindra just detta faller på näsan eftersom de är hemliga, och därmed får vi ingen insyn. Risken för recidivism är uppenbar.

Förbud mot avlyssning av pressen, advokater, präster, läkare och märkligt nog politiker faller också på näsan, eftersom det givetvis inte går att avgöra när det är en läkare som lyfter luren eller när någon annan gör det. Hur hanterar vi folk som har läkarlegitimation men utövar annat yrke? Hade Doktor Alban fått frikort under sin sångkarriär, eftersom han var läkare? Vad gör vi när en läkare är terrorist? Vem avgör vem som är terrorist till att börja med?

Självklart tror jag inte att förbudet mot att avlyssna högre politiker beror på att politikerna skulle vilja ha sitt privatliv i fred. Inte alls. Det vore mig främmande. Politiker handlar aldrig egennyttigt, de ser alltid folkets bästa som sitt främsta mål. Det är därför de ger sig själva så måttliga lönehöjningar och en kort semester.

Andr*ns utspel att de tekniska experterna har fel eftersom han själv använder "spam med momentan automatisk förstöring" visar med all tydlighet hur trovärdig han är när det gäller de tekniska delarna. Att låta någon som uppenbarligen inte vet hur tekniken fungerar yttra sig om dess implementering vore som att sätta mig att döma konstsim eller isdans. Jag vet vad som är snyggt, men jag har ingen aning om vad de håller på med. Vi är båda olämpliga för dessa respektive uppgifter, han och jag.

Sist men inte minst vill jag betrakta hans exempel på att saker går snett även här.
Han nämner bland annat kidnappningsplanen mot AGL, och morden på P*lme och L*ndh. Kidnappningsplanen stoppades, som bekant, och jag har inte hört att det var FRA:s förtjänst. Morden på P och L stoppades inte, trots personskydd. Av allt att döma mördades båda av förvirrade individer som inte ingick i någon större konspiration, och som inte ringde sina chefer i länder som slutar på "-stan" innan de begick respektive dåd. Signalspaning hade inte förändrat detta. Inte ens massavlyssning hade förändrat detta.
Sanningen är att inget skyddar oss mot ensamma galningar. Det spelar ingen roll hur många bevakningskameror som sätts upp, vilket man börjar inse i Storbritannien nu när halva landet är kameraövervakat, det spelar ingen roll hur fria händer polisen eller militären har att riva upp vanligt folks liv, för det är inte vanligt folk som gör sådana saker.

Varför vi skulle vilja avlyssna alla dessa vanliga människor, för dårarna och terroristerna är inte ens en promille av befolkningen, är en gåta. Det är ett slöseri med resurser, det är ett slöseri med kompetens och det är ett slöseri med vår personliga integritet som kastas på soptippen. Det enda som kan förklara alla dessa politikers benhårda intresse att genomföra den här lagen till varje pris är just att de vill hålla ett öga på oss vanliga människor.
Men det VILL INTE VI! Vänligen låt bli att spionera på oss. Titta på dokusåpor på TV som alla andra och ge blanka fan i vanliga människors privatliv, tack. Vi har ALDRIG gett er mandat att göra så här. Vi tänker inte ge er mandat att göra det.

Alla politikers handlingar lämnar spår i historien. Handlingar vägs i efterhand och politikerna bedöms av de som har facit i hand. Hur våra nuvarande folkvalda kommer att beskrivas får mig att rysa. Det gäller inte bara Alliansen, utan även de socialdemokrater som var upphov till det här ogenomtänkta, ohederliga, ovärdiga och OLAGLIGA förslaget från början.
Ni vet vilka ni är. Vi vet vilka ni är. Det är i slutänden vi som skriver historien, och det är era barn och barnbarn som kommer att byta efternamn för att komma undan skammen.